Smecherul cu BMW ramane in arest

Smecherul cu BMW ramane in arest

by November 11, 2011 0 comments

Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, vineri, ca Andrei Traian Andronie, tanarul de 20 de ani care a produs, saptamana trecuta, un accident rutier soldat cu decesul a doua persoane, sa ramana în arest, judecatorii respingand recursul acestuia. Sambata, 5 noiembrie 2011, Andrei Andronie conducea un autoturism marca BMW pe Calea Floreasca din Bucuresti, cand a fost oprit de un echipaj al Politiei.
El nu a oprit la semnalul agentilor, astfel încat o masina a Politiei a plecat în urmarirea lui. Cand a ajuns la intersectia cu str. Gheorghe Banciulescu, avand o viteza excesiva, tanarul a intrat în coliziune cu o alta masina, a pierdut controlul asupra directiei de mers si a patruns pe contrasens, unde a intrat în impact cu un taxi, care era stationat langa bordura.
În urma impactului, doua persoane au decedat, respectiv soferul taxiului Robert Stefan Micu si un pasager din taxi, Ana Maria Nistor. De asemenea, trei prieteni ai lui Andrei Andronie ce se aflau în masina acestuia au fost raniti.
Andrei Andronie a refuzat sa se supuna testarii aerului expirat, iar dupa ce a fost condus la INML a refuzat recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.
Tanarul le-a declarat politistilor ‘ca nu îl intereseaza urmarile actiunii sale, întrucat urmeaza sa plece din tara fiind student în Olanda’.
Tot pe 5 noiembrie, Andrei Andronie a fost dus la Judecatoria Sectorului 1, primind mandat de arestare preventiva de 29 de zile, instanta motivand ca exista riscul ca acesta sa influenteze martorii, daca va fi lasat liber.
‘Instanta are convingerea ca infractiunea de ucidere din culpa s-a savarsit datorita împrejurarii ca inculpatul a manifestat un real dispret fata de normele rutiere, fata de institutiile statului si fata de autoritatea agentului de Politie rutiera care în virtutea exercitarii atributiilor de serviciu l-a somat regulamentar pe inculpat sa opreasca autoturismul si sa se supuna controlului, dar acesta a accelerat’, se arata în motivarea instantei.
Judecatorul a tinut seama si de declaratia unui martor ocular, care a sustinut ca ‘la momentul în care inculpatul a ignorat semnalul agentilor rutieri, viteza de deplasare era de 120km/h, pentru ca ulterior aceasta sa fie marita, astfel ca la intrarea pe Calea Floreasca, locul producerii accidentului, viteza de deplasare era, dupa aprecierea martorului, de 150-180 km/h’.
Judecatorul s-a declarat surprins de atitudinea lui Andrei Andronie, care ‘s-a urcat la volan, desi stia ca a consumat bauturi alcoolice, ba mai mult a acceptat sa urce în masina condusa în atare conditii si prietenii de o viata, punand în primejdie si sanatatea acestora’.
‘Totodata, este surprinzatoare atitudinea inculpatului care, desi somat sa opreasca a manifestat ‘curajul’ de a fi urmarit de organele de Politie, bazandu-se probabil pe calitatile tehnice ale autoturismului sau. Surprinzatoare, prin prisma varstei, este atitudinea inculpatului si dupa producerea accidentului de circulatie care, în ciuda urmarilor produse, si-a manifestat dispretul atat fata de aplicarea normelor legale cat si a consecintelor pe care le-ar putea suferi’, se mai spune în motivarea Judecatoriei Sectorului 1.

Facebook Comments

No Comments so far

Jump into a conversation

No Comments Yet!

You can be the one to start a conversation.

<