Intriga si mister in Senatul american. CIA, invinuita ca ar fi spionat senatorii

Intriga si mister in Senatul american. CIA, invinuita ca ar fi spionat senatorii

by March 12, 2014 0 comments

departamentul-de-stat-al-sua-romania-codasa-la-capitolul-drepturile-omului-36631[1]SUA sunt zguduite de un scandal de proportii. Rapoarte secrete, documente care dispar fara urma, intimidare, musamalizare, si o cearta intre Agentia Centrala de Informatii (CIA) si Senatul american, care se desfasoara de ani de zile si a dat in clocot marti.

Senatoarea democrata de California, Dianne Feinstein, de altfel aparatoare a CIA, a acuzat agentia, marti, ca tine secrete documente cu privire la tratamentul aplicat prizonierilor si incearca sa intimideze angajatii comitetului ce investigheaza programul de detentie, scrie Washington Post.

Mai mult, Feinstein a acuzat CIA ca a indepartat documente din calculatoarele folosite de angajatii Comitetului senatorial pentru Serviciile de Informatii, angajati care lucrau la raportul privind programul de detentie al agentiei si ca CIA a verificat computerele dupa ce comitetul a incheiat raportul.

Astfel de intrigi, la cel mai inalt nivel al Guvernului american, dezvaluite in detaliu publicului marti, ridica mari semne de intrebare din punct de vedere constitutional, scrie sursa citata.

Totul a inceput cu intrebari cu privire la torturarea suspectilor de terorism de catre CIA in timpul administratiei Bush, inclusiv procedura de simulare a inecului, care ar fi fost aplicata in centrele secrete de detentie din strainatate. Comitetul senatorial a inceput in 2009 o ancheta cu privire la aceste practici si raportul sau, de 6.300 de pagini, incheiat in 2012, nu a fost niciodata facut public.

Actuala disputa are ca subiect principal intrebarea daca CIA a impiedicat ancheta Senatului si daca Senatul a obtinut si manipulat impropriu documentele CIA.

La cererea comitetului de ancheta, CIA a raspuns prin a trimite, conform unei intelegeri atent negociate, 6,2 milioane de pagini de documente neinventariate. Anchetatorii Senatului le-au accesat de pe computerele oferite de CIA, intr-un loc sigur din nordul Virginiei.

Pe parcursul anchetei, investigatorii au descoperit ca sute de pagini pe care reusisera la un moment dat sa le acceseze disparusera in mod misterios. Dupa ce Feinstein a protestat, CIA a promis sa nu mai sustraga documente sau sa se amestece in munca anchetatorilor.

Printre documentele vazute de anchetatori se afla si unul extrem de important, “documentul Panetta – numit dupa fostul sef CIA, Leon Panetta, n.red.” care in opinia lui Feinstein admite “ca CIA a comis greseli semnificative”. Nu se stie daca acest document marcat “strict secret” a fost “plantat”, dat investigatorilor in mod deliberat de o sursa sau lasat la indemana lor din gerseala. La un moment dat, documentul a disparut din computerele folosite de anchetatori.

Feinstein a subliniat, marti, ca anchetatorii nu au patruns cu forta in computerele CIA pentru a obtine aceste documente, ci au fost puse la dispozitia lor in cadrul celor 6,2 milioane de pagini.

Cand Senatul si-a incheiat raportul, in 2012, a oferit CIA sansa sa raspunda la concluziile sale. Agentia nu a fost de acord cu unele parti si de acord cu altele. Cele cu care nu a fost de acord sunt tocmai afirmatiile facute in documentul secret CIA vazut de anchetatori, un paradox subliniat de Feinstein. “Cum este posibil ca raspunsul oficial al CIA sa fie in conflict cu propria evaluare interna?”, s-a intreba aceasta.

In 2014, Feinstein a acuzat CIA ca a spionat Senatul. CIA, inca nelinistita in urma documentului Panetta, o informeaza pe Feinstein ca a efectuat verificari pe calculatoarele oferite de CIA si utilizate de anchetatorii Senatului. Verificarile au dus insa si la o patrundere in sistemul de computere al Comitetului, care trebuia sa fie separat de reteaua CIA. Aici, Feinstein a acuzat CIA de ingerinta in treburile Senatului si spionaj.

Departamentul de Justitie a fost solicitat sa evalueze potentialele greseli ale ambelor parti. CIA a trimis atat acuzatii privind posibile nereguli facute de propriul persoanl cat si un raport ce pune sub semnul intrebarii actiunile angajatilor Comitetului senatorial. Feinstein considera ca acesta este un “potential efort de a intimida angajatii”.

Facebook Comments Box

No Comments so far

Jump into a conversation

No Comments Yet!

You can be the one to start a conversation.

Your data will be safe!Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.