Traian Basescu: Dupa terminarea mandatului, ma intorc in politica sa reconstruiesc dreapta, daca PDL nu mai poate
by admin March 13, 2013 0 commentsPresedintele Traian Basescu a afirmat marti seara, la Digi24, ca atunci cand va reveni in viata politica dupa terminarea mandatului se va ocupa cu reconstructia dreptei “daca PDL nu mai poate”. “Am spus ca ma intorc in politica, dar n-am spus ca la PDL. Vad ca se vanzoleste toata lumea in PDL, Udrea imi ceda locul sau, Blaga ma invita in biroul sau permanent, dar n-am spus ca in PDL. Daca ma voi intoarce in politica, ma voi preocupa sa reconstruiesc dreapta, daca PDL nu mai poate”, a spus Basescu. Seful statului a apreciat ca liderul PNL Crin Antonescu are sanse sa castige alegerile prezidentiale din 2014, “pentru ca USL va ramane”, dar a sustinut ca si PDL are cel putin doi posibili candidati care s-ar putea bate cu Antonescu, pentru ca “ii sunt superiori intelectual si au experienta”.
Declaratiile lui Traian Basescu:
- Parca ne-am pierdut directia, am tot auzit oameni care spun ca parca nu mai avem obiective. Discursul a avut rolul de a arata ca avem obiective si ca ne trebuie acea vointa politica sa le finalizam, fie ca vorbim de Schengen, zona euro
- Toti avem obligatii constitutionale in finalizarea acestor obiective
- In guvernarea anterioara, exista o coalitie destul de eterogena din punct de verede al viziunii a ce trebuie facut, acum avem o majoritate care poate tine steagul si eu m-am oferit sa ajut, scuzati-mi lipsa de modestie, cu credibilitatea pe care mi-am construit-o in cei opt ani de cand reprezint Romania la consiliile europene
- E poate mai putin important daca liberalii au fost sau nu in sala, suntem la un pas de Schengen, la doi pasi de zona euro, si destul de aproape de a fi un stat de drept.
- Problema cu ministrii penali, e parte din statul de drept. Unele state membre fac caz de acest subiect. Va rog sa ma credeti ca nu am nimic cu dl Fenechiu. Ma uit doar cum putem sta blocati pentru un om si cativa parlamentari la intrarea in spatiul Schengen
- Eu sunt absolut de acord, din punct de vedere legal, cu ce spune premierul, “dom’le, inca nu l-a condamnat nimeni”. Din punct de vedere legal, abordarea este corecta. Din punct de vedere al standardelor europene, abordarea nu este corecta
- Asta este marea problema a intelegerii termenilor europeni, a vocabularului: exista niste standarde cerute politicienilor
- Sunt convins ca si ambasadorul Germaniei, care a pus degetul pe rana, ar fi spus “daca a fost declarat nevinovat, poate ramane linistit in Guvern”. Dar pana atunci, de ce este de neinlocuit acest politician
- Nici mie nu mi-a zis nimeni direct ceva de ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu. In schimb vedem ca avem fondurile blocate pe Transporturi, este singurul program care nu se deblocheaza. Vedem ca avem referire nu la ministrul Fenechiu, ci la principiu – fara ministrii cu dosare penala
- Despre Schengen: De unde vin cele mai mari probleme: vin de la in care premierul isi ia mandat de la Parlament. Deci nu este vorba numai de prim ministru, este vorba despre cum isi ia mandatul de la parlamentarii tarii respective
- Obiectivul meu este mutarea frontierei Schengen pe Prut. Frontiera nostra este la fel de sigura ca si frontiera olandeza de la Rotterdam. Nu puteti sa-mi spuneti ca nu exista niciun risc pe frontiera franceza, pe frontierea italiana… este un risc asumat
- M-am uitat cu mare atentie, e categoric ca toata lumea s-a oprit cu opozitia la MCV
- Au fost mai mult de sapte (tari care s-au opus in JAI aderarii Romaniei la Schengen). Cand 13 te sustin, trei vorbesc si restul tac, ce poti sa intelegi. Nu te poti abtine aici, ca e cu da si nu pentru intrare
- Am avut 13 care cu siguranta ar fi votat pentru, trei au spus clar nu, dar pana la 26… Daca daca ar trebuit sa se solidarizeze la un vot, sigur s-ar fi solidarizat cu Germania
- Efortul guvernului a fost admirabil, dar trebuie sa intelegi un anumit limbaj. S-au intalnit ministrii de externe roman si olandez, ministrul roman s-a intors spunand ca Olanda nu se opune si s-a dovedit ca fiecare spunea altceva. A fost nevoie sa faca ministrul de externe olandez o corectie, sa dea un comunicat
- A fost si dl Antonescu si s-a intalnit cu presedintele Senatului olandez, a venit si dansul vesel “ne-am inteles cu Olanda”, dar Olanda a zis “va sustinem sa intrati in Schengen”, dar ei se refera ca sustin pe toata lumea in atingerea obiectivului, sunt niste nuante diplomatice
- Despre problema romilor: Se stie foarte bine pozitia Romaniei, ne trebuie o politica eurpeana in problema romilor. Daca se gandesc ca Romania trebuie sa interzica libera circulatie a unor cetateni ai ei, nu putem accepta. Aici crearea unor precedente este extrem de periculoasa, de aceea Romania refuza orice solutie care pot crea astfel de precedente
- La noi vad politicieni abordand balcanic lucrurile: Sa vorbeasca Basescu cu nu stiu cine, ca are o relatie buna, sa rezolve lucrurile. Cum anume? “Da, am eu niste parlamentari, niste ministri cu probleme. Hai, mai, treceti cu vederea”, ce sa le zic “hai ca dau de o bere, de-un tronson de autostrada”. Nu se poate
- Vazand MCV mi-am dat seama imediat care vor fi vulnerabilitatile si de aceea am atentionat imediat
Despre desemnarea procurorilor sefi:
- Nu sunt de acord cu ce a cerut Comisia Europeana, cu concurs, cu selectie. I-am scris dnei Pivniceru o scrisoare in acest sens cu mult inainte de primul exercitiu. De ce? pentru ca nu e scris in lege. Noi avem foarte precis scris in lege ca ministrul propune, CSM analizeaza, presedintele decide.
- Filtrul era suficient : un ministru al Justitiei care trebuie sa-si asume desemnarea unui om de foarte buna calitate, profesional si moral. Apoi CSM-ul.. pai cine ii cunoaste cel mai bine pe procurori? Iar eu privesc optiunea ministrului, raportul CSM si imi iau informatiile din toate zonele din care pot culege informatii. De aceea filtrele erau suficiente.
- Si i-am spus ministrului Pivniceru: Aveti aceasta varianta acceptata in discutiile cu Comisia. Sunt gata sa va sustin daca adoptati solutia legala. Suntem in fata unei exagerari. Nu poti sa chemi procurorii si, cand vei constata ca nu isi face treaba la DNA sau la Parchetul General, nu poti sa spui “pai uita-te, a iesit din concurs, la note a iesit bine”. Trebuie sa vezi ce experienta profesionala are, ce dosare are.
- Sa va spuna dna Stanciu, dupa ce i-a dat aviz CSM-ul, am tinut-o sase luni pana i-am dat decretul de punere in functie. Pana atunci am cerut sa vad tot ce a lucrat, cate dosare
- Daca dna ministru insista in procedura asta falsa, neasumata “sa organizam un concurs, sa vedem”.
- Scrisoarea am trims-o si la Comisia Europeana
- Mie nu-mi spune nimic un concurs cand trebuie desemnati sefii DNA, DIICOT, Parchetul General, eu vreau sa vad procurori care au dosare facute, propusi procurori care au obtinut condamnari si nu li s-au intors dosarele
- La fel de bine ar putea sa vina un proaspat absolvent in magistratura, el poate sa stie foarte bine Codul penal, sa cunoasca multe, dar sa nu aiba dosare
- Nu-i buna deloc. Voi discuta cu primul-ministru zilele acestea sa gasim o solutie. Unde este problema? Noi nu suntem in deficit numai cu numirea procurorului general, procurorului sef DNA sau DIICOT. Nu avem nici un adjunct la Parchetul General care sa mai fie in mandat, sefii de sectii sunt toti cu mandatele expirate
- Suntem intr-o situatie dificila si ne jucam de-a concursul
- (Daca Mona Pivniceru va fi numita judecator la CCR si paraseste Guvernul) As multumi lui Dumnezeu sa se intample asta. Pentru ca ar trebui premierul sa-si asume desemnarea
- Premierul ar putea sa inteleaga si sa-si asume gravitatea situatiei de la parchete. Eu cred ca premierul ar putea debloca situatia
- (Despre posibila numire a lui Tudor Chiuariu ca ministrul al Justitiei, in locul lui Povniceru) Nu este treaba mea. Sa fie oricine, numai sa inteleaga gravitatea situatiei din parchete. Eu pot colabora cu oricine, atata timp cat colaborarea se refera la institutii
Despre declaratiile antieuropene:
- Riscul major nu e ca omul vorbeste fara minism de inteligenta, ci ca declaratii antieuropene sunt generate de lideri politici cu 60-70%. Oamenii care te-au votat si te sustin credaceste lucruri. Acest val antieuropean a pornit in Romania si daca el nu este oprit vom pierde enorm
- Spun ca UE ne pun in genunchi, noi ne punem singuri in genunchi. Avem atatea fonduri europene la dispozitie si nu reusim sa-i atragem. Si nu intelegem ce ni se cere: transparenta, simplitate, fara briocratie exagerata. Esecul este al guvernelor. Nu spun ca blocajul actual nu are erori facute de Guvernul Boc
- Desi avem un ministru foarte optimist, care a spus ca anul acesta vom ajunge la 50%. Cred ca nu intelege diferenta dintre 11% la 50%. Cred ca m-ai mult de 2,5 mld. euro nu putem absorbi anul acesta. Sunt 19 mld. euro de cheltuit pana la finalul acestui exercitiu bugetar, 50% inseamna ca trebuie sa atram 8 mld. euro
Despre revenirea in politica si PDL:
- Am spsus ca ma intorc in politica, dar n-am spus ca la PDL. Vad ca se vanzoleste toata lumea in PDL, Udrea imi ceda locul sau, Blaga ma invita in biroul sau permanent, dar n-am spus ca-n PDL. Eu nu am spus ca in PDL, voi vedea cum evolueaza PDL. Intr-un partid care isi ingroapa singur sansele, nu pot. Ma voi ocupa sa reconstruiesc dreapta, daca PDL nu mai poate
- N-as vrea ca PDL sa fie in afara in aceasta reconstructie a dreptei. Asa imi vine sa rad cand vad povestea asta: “asteptam sa se rupa USL”, imi vine sa-i intreb “voi sunteti seriosi, sanatosi?”
- Cred ca, in raport cu solutia actuala, Udrea poate fi o solutie, poate avea un potential mai mare. Si Monica poate fi o solutie. Am facut declaratia legata de Udrea cand erau numai doi competitori. Am apreciat ca a avut curaj. Cred ca e un politician realist, nu va uitati ca e blonda, e pragmatica, stie ca epoca Basescu s-a terminat. Ea are cel mai mare potential de crestere
- Monicai Macovei ii dau o sansa buna la sefia PDL, daca da dovada ca ramane atasata de partid si va ramane in el
- Eu tin la Blaga foarte mult. Dar ii zic stop, pentru ca ingropi PDL-ul. Nu mai poate fi tipul de lider care sa tracteze partidul
- Eu as fi vrut sa candideze Cristi Preda, cred ca ar fi fost o candidatura mult mai binevenita. El s-a atasat foarte mult de partid de cand a devenit vicepresedinte. Sigur, emblema anticoruptie ramane Monica, poate atrage segmente electorale foarte mari
- Daca Conventia PDL va fi trucata, partidul se va rupe. Unii candidati de asta cereau 10.000 de oameni, ca sa diminueze riscul. Exista aceasta posibilitate
Despre plecarea lui Stanisoara din PDL:
- M-a surprins chestiunea cu Mihai Stanisoara, nu am inteles de ce a plecat. Eu am lucrat bine cu el. Chiar m-am asteptat la un moment dat sa depuna el o motiune (la sefia PDL).
- (Ii ofera Stanisoara lui Antonescu un anume acces in lumea serviciilor de informatii?) Accesul la serviciile de informatii, exclus. Poate o sustinere a masoneriei, este altceva. Frunzaverde, Stanisoara, pe linia asta s-ar putea sa… Eu nu cred ca am beneficiat de ea vreodata
- La Crin Antonescu vad altceva, el aduna fiecare picatura, ceea ce nu a fost in modul meu de a lucra
Despre sansele lui Antonescu la Presedintie:
- Crin Antonescu are sanse la Presedintie pentru ca USL va ramane, cine sta asa si asteapa sa se rupa USL se amageste
- In PDL sunt doi oameni – barbati – care se pot bate cu succces cu Crin Antonescu, in primul rand pentru ca-i sunt superiori intelectual si in al doilea rand pentru ca au experienta
Despre mitingul pentru autonomia Tinutului Secuiesc:
- Nimeni nu este deasupra legii, nici partidele care au 70% in Parlament, nici 5.000 de oameni care ies in strada si vorbesc de autonomie, fara a o defini – ca aici ar intra multe. Deci pentru mine Constitutia nu este negociabila. Cata autonomie are Constanta are si Covasna, cata are Oradea sa fie si la Caracal
- Harghita si Covasna nu se pot autosustine economic, sunt dintre cele mai sarace judete. Ele depind de guvern
No Comments so far
Jump into a conversationNo Comments Yet!
You can be the one to start a conversation.