CSM respinge plangerile sotilor Birsan. CEDO se implica in acest caz

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, marti, plangerile sotilor Gabriela si Corneliu Birsan, in care acestia solicitau revocarea hotararii Consiliului prin care s-a incuviintat perchezitia la domiciliul celor doi. Presedintele CEDO a trimis o scrisoare catre CSM in care i-a apararea sotilor Birsan.
Corneliu Liviu-Popescu, avocatul care ii reprezinta pe sotii Gabriela si Corneliu Birsan, a prezentat si o scrisoare de la presedintele CEDO in care acesta isi exprima punctul de vedere invocand Articolul 1 al celui de-al Saselea Protocol la Acordul General privitor la priviliegiile si imunitatile Consiliului Europei.
‘Pe langa privilegiile si imunitatile prevazute la Articolul 18 al Acordului General, judecatorilor li se va acorda, lor insile, sotilor acestora si copiilor minori, privilegiile si imunitatilor, scutirile si facilitatile acordate trimisilor diplomatici, potrivit dreptului international’, se arata in acest text de lege.
‘V-as fi recunoscator daca ati transmite autoritatilor Dvs. ingrijorarea Presedintelui ca este posibil ca regulile privitoare la imunitate sa nu fi fost respectate in acest caz si sa indicati acestora ca daca exista motive pentru a solicita Curtii sa se ridice imunitatea unui Judecator, trebuie ca acestea sa formuleze catre Curte o cerere oficiala in acest scop. Potrivit Articolului 4 din Protocol numai plenara Curtii este competenta sa ridice imunitatea Judecatorilor’, se arata in scrisoarea presedintelui CEDO.
Avocatul Corneliu-Liviu Popescu a spus ca, din moment ce s-a incalcat imunitatea, orice act efectuat de procurori legat de perchezitie este lovit de nulitate absoluta.
‘Procurorii au ridicat de la doamna judecator doua siraguri de margele, patru fotografii in rama de lemn, un bilet de avion platit pe Internet si au efectuat o fotografie unei perechi de pantofi. Doamna judecator ar fi pus la dispozitia procurorilor anticoruptie orice obiect solicitat si i-ar fi lasat sa-i pozeze pantofii de buna voie’, a spus avocatul in pledoaria sa in fata membrilor CSM.
Corneliu Birsan declara, intr-o scrisoare transmisa Consiliului, ca, daca CSM nu ii va da dreptate, isi rezerva dreptul sa introduca o actiune in instanta, atat impotriva CSM, ‘cat si impotriva persoanelor vinovate’, carora le va solicita despagubiri, fiind posibil sa faca si plangere penala.
Reprezentantul Romaniei la CEDO solicita ‘revocarea in tot, ca ilegala, cu efect retroactiv, a hotararii din 6.10.2011 a Sectiei pentru judecatori, prin care s-a incuviintat perchezitia domiciliului judecatoarei Gabriela Victoria Birsan’.
Corneliu Birsan sustine ca perchezitia facuta la domiciliul sau (care este si al sotiei) este ilegala, deoarece el are imunitate diplomatica, inclusiv in ceea ce priveste inviolabilitatea domiciliului personal, iar o astfel de masura poate fi dispusa numai dupa ridicarea imunitatii de catre Adunarea Plenara a CEDO.
Judecatoarele Gabriela Barsan si Iuliana Pusoiu sunt cercetate penal de procurorii DNA, pentru infractiunea de trafic de influenta. In acelasi dosar, sunt urmariti penal avocata Claudia Gherbovan-Silinescu si omul de afaceri Gabriel Chiriac.