Alesii incearca sa reinventeze imunitatea parlamentara

Proiectul de modificare a Statutului senatorilor si deputatilor contine o propunere prin care se solicita Parchetului sa noteze in cererea de retinere, arestare sau perchezitie a unui ales motivele concrete care justifica aceasta masura si sa nu mai trimita, ca pana acum, dosarul integral, scrie Mediafax. “Cererea de retinere, arestare sau perchezitie a parlamentarului trebuie sa contina temeiul legal si motivele concrete in cazul respectiv care justifica masura solicitata. Cererea este insotita de probele considerate relevante si puse la dispozitie de catre Parchet, care stau la baza motivelor invocate”, se stipuleaza in textul propunerii de modificare a Statutului parlamentarilor.
Prin aceasta modificare se doreste sa nu se mai trimita tot dosarul la Parlament, ca pana acum, ci doar probe pe care procurorul le considera relevante pentru masura respectiva si, totodata, sa fie excluse acuzatiile de scurgere de informatii.

O alta propunere vizeaza Raportul Comisiei in aceste cazuri: “Raportul Comisiei va face referiri punctuale la temeiul legal, motivele concrete, precum si la probele inaintate. Raportul Comisiei se aproba prin vot secret al majoritatii membrilor prezenti”.

Astfel, plenul va afla care sunt motivele pentru masura solicitata si daca acestea sunt sustinute de probe si, in acest fel, votul va fi in concordanta cu situatia adevarata, potrivit motivarii modificarii.

Deputatul PSD Eugen Nicolicea, care a pus la dispozitia presei proiectul de modificare a Statutului parlamentarilor, a explicat ratiunile modificarilor aduse, aratand ca pe viitor nu vor mai fi aduse la Parlament dosare intregi, se va elimina acuzatia de scurgere de informatii din dosar si plenul va vota in cunostinta de cauza.

“Pana acum, in cazul unor masuri preventive solicitate de ministru – retinere sau arestare preventiva – se punea la dispozitie intreg materialul probator, adica tot dosarul. De multe ori l-au carat cu caruciorul, au existat plangeri privind scurgeri de informatii din dosarul principal. Prin aceasta modificare pe care am adus-o practic nu se mai aduce intreg dosarul, ci doar se face o cerere care este motivata si doar probele care justifica acele cazuri de arestare preventiva”, a spus Nicolicea.

El a mai aratat ca probatoriul cerut de Statut, daca se va adopta aceasta modificare, va privi strict justificarea masurii preventive. “Evident ca in aceste cazuri va fi o cerere in care se arata ca respectivul a incercat sa fuga. Probatoriul va fi ori biletul de avion, ori procesul verbal ca l-au prins in aeroport la scara avionului sau o inregistrare telefonica in care se arata ca vrea sa ia o gazda”, a spus Nicolicea.