Traian Basescu: Minciuna USL din perioada cand era in opozitie, in privinta gazelor de sist, se intoarce in capul lor

Traian Basescu: Minciuna USL din perioada cand era in opozitie, in privinta gazelor de sist, se intoarce in capul lor

by October 18, 2013 0 comments

traian-basescu-am-invatat-sa-nu-mai-cred-in-politicieni-94992[1] - CopyPresedintele Traian Basescu a declarat vineri, la B1 TV, referindu-se la protestele de strada din ultimele duminici, ca “minciuna s-a intors in cap” USL-ului, insa a afirmat ca le reproseaza manifestantilor nerespectarea legii. In privinta privatizarii CFR Marfa, Basescu spune ca intre Ponta si Gruia Stoica sunt “legaturi mai intime, de familie”, iar premierul a vrut sa isi ajute un prieten. Presedintele a declarat ca exista alte 10 companii care au licente pentru gazele de sist, in afara de Chevron.

  • Protestele de strada

USL ii e foarte greu sa intoarca propria minciuna. Minciuna li s-a intors in cap.

Ce le pot reprosa manifestantilor e nerespectarea legii: nu poti sa blochezi duminica de duminica bulevardele. Daca as fi ministerul de Interne sau Guvern as incerca sa vorbesc cu liderii: faceti-le, dar in interiorul legii, sa nu deranjam pe altii, lasati-i sa circule.

Nu trebuie tolerat (incidentul cu Daniel Barbu – n.red). Nu pentru ca e ministru nu trebuie sa-i blochezi masina si sa-i spargi luneta, ci pentru ca e cetatean

Nimic nu justifica violenta in legatura cu alt cetatean.

Eu am un raport legat de cele de la Pungesti, asa functioneaza statul: nu pot constata actiune ilegala a jandarmilor. Ce e ilegal e neinterventia autoritatilor cind se blocheaza cai de comunicatii in mod ilegal.

Cu cit astfel de manifestatii se vor manifesta in afara legii cu atit vor deveni mai ilegitimie si mai putin credibile.

Decontam la nivel de credibilitate povestea cu Chevron

Circul la privatizarea Oltchim: a fost o declaratie a lui Vosganian ca s-a facut doar de ochii FMI. Nu, eu va pot spune lucruri mult mai urite: a fost o batalie politica in precampanie intre Ponta si Dan Diaconescu in care Ponta a sacrificat 3000 de salariati pentru a-l infringe pe Diaconescu. A fost o manevra constienta a lui Ponta care a vrut sa-l descalifice pe Diaconescu.

A fost un joc pe muchie. Eu am facut o afirmatie legata de cinismul lui Ponta. Asa i-a sacrificat pe cei de la Oltchim, stiind ca DD nu are bani, asa cum Gruia Stoica nu avea bani.

  • CFR Marfa

La CFR Marfa Gruia Stoica nu avea bani. Sint date mai intime, mai de familie, nu le-as etala. A vrut sa-si ajute un amic, un prieten, dar a iesit prost.

Gruia Stoica a cautat sursa de finantare si in Federatia Rusa, si la Eximbank.

Unde a fost problema mea: nu neaparat stiind o oarecare relatie intre Ponta si Gruia Stoica, ci pentru ca insemna compromiterea definitiva a Romaniei daca se modifica legislatia pentru a se plia pe interesele cumparatorului. Oricum a fost compromisa. Dar daca licitatia era trucata, compromiterea era totala.

CFR Marfa nu e companie de tip chiosc, are potential urias. Privatizarea nu se poate face intr-o luna-doua, trebuie facuta o documentatie, trebuie prezentata compania in toate marile centre financiare in vederea privatizarii. Va dura luni de zile. Nu pun anunt in trei ziare romanesti

CFR Marfa e la fel ca TVR: totul e sa o impingi in insolventa. Si sa vina unul ca Ghita sau Voiculescu sa o cumpere pe nimic.

Va pot spune cu certitudine ca va fi o privatizare ca la carte la CFR Marfa. E foarte greu sa spui ca coruptia a fost aici, dar cind te uiti la modifcarea conditiilor, nu poti sa nu te gindesti ca exista o oarecare relatie intre premier si cumparator.

  • Gaze de sist

Intrebare: Putem vorbi de un interes programatic al Gazprom ca in Romania sa nu inceapa? TB: Indiscutabil da. Gazprom are tot interesul ca Romania sa nu poata incepe exploatarea ide gaze de sist si in Marea Neagra. Pentru ca Romania poate deveni exportator.
Dar si actioneaza? Trecem peste ea.

Credeti ca se poate retrage Chevron? Toti ne-am asezat pe Chevron. Sint zece companii care au licente pentru gaze de sist.

In vest nu avem proteste la Gazprom, cum nu avem nici un protest ca Lukoil are concesiune in Marea Neagra. Nimic rusesc nu e atins, tot ce e american apar proteste.

Nu e vina noastra, a guvernului, ca nu comunica public?  Depinde si de zona in care se fac. Vaslui e o zona cu oameni saraci, care traiesc strict din agricultura. Faptul ca propagandistii actulualului guvern pina acum un an le-au bagat in cap ca nu vor mai putea face fata – e greu de scos.

Ce nu le spun ei oamenilor insa, ca resursele pe care le exploatam acum sunt in curs de diminuare de la an la an.

Romania daca nu gaseste alte resurse va importa tot mai mult, vom deveni tot mai dependenti de cineva care a demonstrat ca poate inchide robinetul oricand. Rusia nu e milut, e o mare putere.

Nu as vrea sa-i vad peste zece ani pe acesti domni care spun sa nu exploatam resursele find in situatia de a explica de ce Romania e dependenta.

Cu siguranta acesti propagandisti nu vor fi atunci.

Responsabilitatea politicului e sa priveasca putin la viitor.

Nu sunt dintre cei ce spun totul e roz. Orice astfel de exploatare are costuri de mediu si riscuri. Ma uitam pe o statistica, riscul de esec e de o sonda dintr-o mie. Probabil pana incepem noi exploatarea va fi o sonda la 3000
Orice explorare inseamna o sansa.

Dincolo de propaganda care s-a dus ani de zile, si prin cler, prin activistii PSD si PNL, acelor oameni li s-a consolidat o convingere

Mai e un element, am fost deputat de Vaslui 8 ani. Tatal meu s-a nascut in Podul Hagiului, la frontiera dintre Iasi si Vaslui, o zona care istoric provine din razesi, extrem de legati de pamant.

Cand vii si spui de pericolele la care poate fi supus pamantul, reactia populatiei e extrem de dura.

Ce se intampla acum e o factura pe care o platim toti pentru minciuna dl Ponta, Antonescu si activistii lor, in perioada de opozitie.

Am vazut povestea cu mortul, e echivalentul gainii cu pui vii de la Evenimentul Zilei si a tipetelor lui Ponta in Piata Constitutiei, “Jandarmeria are munitie de razboi”.

  • Pactul de coabitare. Schimbarile de la DNA

Recunosc ca nu m-am tinut de cuvant, am spus dupa amiaza, consilierii au spus avem un mecanism de analiza, nu va puteti pronunta singur.

Ultima intalnire treubia sa fie ieri, guvernul a declinat-o, amanat-o, sa vedem daca se produce azi. La sfarsitul acestor discutii, care trebuie sa se materializeze cu un document, o constatare a ce s-a respectat si nu, voi lua o decizie.

Schimbarile de la DNA au aratat o intentie, USL nu concepe ca justitia trebuie sa aiba o prioritate.

La cazul Vosganian, USL a intrat in colaps din nou.

Eu nu stiu cine crede in etichetele adresate lui Papici, sunt propagandistice, etichetele USL incep sa paleasca in credibilitate.

Vine timpul, legea functioneaza implacabil, si spune doua mandate de trie ani.

Dl Papici a facut doua mandate, propunerea initiala a lui Kovesi a fost inca un mandat de trei ani ca adjunct. Personal nu as fi avut nimic impotriva. Pe urma au venit cu o alta varianta, din care fac parte tot cei propusi initial de Kovesi

Dl Papici va fi probabil sef de serviciu, ceea ce nu e foarte departe de sef de sectie

Pe de alta parte, vreau sa fiu foarte corect. Unii ziaristi fetisizeaza activitatea acestor procurori, ei au facut si lucruri extraordinare, dar au avut si erori, au avut cateva achitari rasunatoare.

Nu putem spune ca sunt niste oameni fara eroare, dar intotdeauina am sustinut institutia fara sa ezit ca la momente in care am vazt erori sa ma pronunt public.

Ce e extrem de important in continuare, seful institutiei sa fie cel care propune oamenii, trebuie consultat, nu pe intelegerea Ponta – Basescu sa functioneze.

Cand a fost momentul de criza si Ponta era ministru interimar, trebuiau facute niste numiri, dar pe urma toate propunerile facute de Nitu nu am respins una, nu am discutat-o.

Cat timp a propus ministrului, daca primesc si aviz pozitiv de la CSM eu nu ma bag.

Greseala de la DNA a fost o lovitura de forta in care premierul a vrut sa-si impuna niste oameni, lucru respins de sistem.

Sa nu credeti ca nu au fost miscari in DNA, ca acei procurori propusi au fost foarte prizati in DNA

Cum l-ati facut sa se razgandeasca?

Daca nu as fi lipsit de modestie, as putea spune ca si cele doua iesiri de la 18:30 au avut rolul lor, si la DNA, si la nemodificarea hotararii pentru CFR Marfa, si la Aviocatul Poporului.

Au fost niste mici contributii, dar in mod cert au fost si presiuni ale ambasadelor pe Victor Ponta.

  • Vizita lui Ponta in statele Unite

Eu v-as ruga sa priviti in mod pozitiv aceasta intamplare, nu sunt un simpatizant al lui Ponta, nu e o performanta diplomatica, e vorba de interes, si al SUA

Incepe investitia in octombrie la Deveselu, suntem in discutii avansate si avem acord de principiu pentru repatrierea trupelor americane din Afganistan sa se faca prin Romania.

Facebook Comments

No Comments so far

Jump into a conversation

No Comments Yet!

You can be the one to start a conversation.

Your data will be safe!Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.