CNA discuta marti cenzura practicata de Realitatea TV si Antena 3

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a invitat conducerea posturilor Antena 3 si Realitatea TV, la sedinta Consiliului de marti, referitor la posibile ingerinte in activitatea unor jurnalisti sau la aspecte privind managementul si actionariatul. Sunt vizate conflictul dintre Sebastian Ghita si Sorin Ovidiu Vantu sau demisia sefei departamentului de stiri de la Antena 3, Sorina Matei, dupa ce Mihai Gadea a impiedicat-o sa-i ia un interviu lui Traian Basescu.
Vicepresedintele Consiliului, Ioan Onisei, a declarat ca, referitor la Antena 3, unii membrii ai CNA vor sa stie in ce masura au existat ingerinte in legatura cu un interviu care urma sa fie realizat cu seful statului.
‘In legatura cu Antena 3, unii dintre colegi vor sa stie in ce masura au existat probleme care sa atinga aspectul ingerintelor, astfel cum ele sunt prevazute in Legea audiovizualului privitoare la deciziile redactionale in legatura cu interviul care urma sa fie realizat cu presedintele Romaniei. Dupa ce a avut o serie de comunicari oficiale cu Palatul Cotroceni si pana la urma conducerea statiei a refuzat organizarea unui interviu, sefa Sectiei stiri a demisionat. Din acest motiv vrem sa clarificam toate aceste aspecte’, a precizat Ioan Onisei.
‘Au fost relatari de presa din care au rezultat incalcari ale legislatiei in ce priveste cenzura in cazul Antenei 3, Sorina Matei reclama faptul ca au mai fost doua tentative inainte de aceasta de a realiza un interviu cu presedintele Romaniei, de fiecare data Mihai Gadea gasind motive pentru a nu realiza acest interviu, ea si-a dat demisia tocmai ca urmare a repetarii acestei situatii. (…) in cazul Realitatii TV am dori sa discutam cu Sebastian Ghita sa ne explice in ce calitate Sorin Ovidiu Vantu a venit in cadrul postului in seara de duminica. Tot din presa am aflat ca s-au desfasurat emisiuni ale postului cu bodyguarzii la usa si ca adevaratul motiv al acelei interventii era presiune asupra jurnalistilor sa nu trateze telegramele Wikileaks, asta este ingerinta in politica editoriala. Vrem sa ne lamureasca daca asa stau lucrurile sau nu, pentru ca este amintit numele domniei sale ca fiind cel care a permis totusi difuzarea acestor telegrame. Noi stiam ca altii sunt directorii editoriali, ca domnul Ghita are un contract de management strict comercial, dar se pare ca lucrurile stau altfel’, a afirmat Narcisa Iorga, unul dintre membrii CNA.
Potrivit acesteia, din declaratiile din presa ale Oanei Stancu si Adrian Ursu reies presiuni politice.
‘Tot din presa si tot din declaratiile publice ale celor doi realizatori de televiziune (Oana Stancu, Adrian Ursu n.r.) am inteles ca au fost din nou presiuni politice pentru scoaterea din grila a emisiunii si fiind invocat domnul Ghita vrem sa discutam cu acesta’, a spus Narcisa Iorga.
Ea a sugerat sa fie invitati sau sa existe puncte de vedere de la Oana Stancu, Adrian Ursu, Sorina Matei si de la Presedintia Romaniei, pentru a realiza care a fost situatia.
‘Fara a asculta toate opiniile, toate punctele de vedere, nu ne putem face o analiza serioasa si in functie de rezultatul analizei vom vedea daca se incalca sau nu Legea audiovizualului, in special referitor la articolul 6, care interzice cenzura si ingerinta in politica editoriala de orice fel’, a adaugat Narcisa Iorga.