Traian Basescu: E undeva o intelegere murdara. Crin Antonescu ramane candidatul USL la prezidentiale, pe post de paiata

Traian Basescu: E undeva o intelegere murdara. Crin Antonescu ramane candidatul USL la prezidentiale, pe post de paiata

by June 11, 2013 0 comments

cabinetul-ponta-s-a-pus-pe-treaba-astazi-noii-ministri-pun-la-punct-o-noua-scrisoare-de-intentie-catre-fmi-144470[1]Traian Basescu a afirmat ca in spatele procesului de revizuire a Constitutie ar putea exista “o intelegere murdara” prin care Crin Antonescu ramane candidatul USL la presedintie, dar “defrisat de atributii”, pe “post de paiata”. “Ce mi se pare odios, dincolo de faptul ca imi repugna usurinta cu care trec peste referendum: ma uit la functia de presedinte, repet eu nu mai candidez, nu mi se aplica viitoarea constitutie. Se defriseaza atat de tare atributiunile presedintelui incat cred ca pe undeva pe dedesubt e o intelegere murdara care se reflecta in constitutie.
Ramai candidatul nostru si te alegem presedinte dar chiar te alegem degeaba. Daca toata puterea e la noi si la majoritatea parlamentara, te facem presedinte, dl Crin Antonescu”, a spus seful statului, la B1 TV.

El a notatat ca face aceste observatii “ca un politician experimentat”, adaugand: “Nu poti sa ai un presedinte ales si sa-l pui pe post de paiata, care doar propune parlamentului sefii serviciilor secrete, dar parlamentul i le poate da inapoi”.

In toate declaratiile mele, am spus ca avem o constitutie buna. Constitutia a fost extrem de generoasa in a stabili niste principii care lasa executivului si legislativului loc sa se miste

  • Ce nu e in regula, si aici m-am dus la referendum, pentru ca mi-am dat seama ca avem un parlament greoi, un stat greoi
  • Toata campania mea din 2009 a fost legata de modernizarea statului. Nu am ezitat sa spun la un moment dat, acea comparatie cu omul gras, statul, care sta pe spinarea unui sfrijit, cei 3,5 mil de oameni in productie. Restul, pana la 4,7 mil sunt functionari ai statului roman
  • Eu nu sunt un om impotriva functionarului de stat, fara el nu se misca lucrurile, dar nici sa ajungi sa cheltuiesti enorm pe un sistem nefunctional si greoi
  • In ultimii ani, timpul guvernarii lui Emil Boc, au plecat din institutiile statului 200.000 de functionari, si-au gasit loc in sectorul privat, pentru ca nu am avut cresteri de somaj
  • Doar parlamentul creste, pe o lege nefericita
  • Povestea cu constitutia, cu statul, si v-o spune un om care nu mai candideaza, toate statele inapoiate sunt greoaie, lipsite de flexibilitate
  • Am auzit un politician spunand ca facem din Senat camera pentru regiuni. Ce, suntem stat federal, daca ei gandesc regionalizarea in termeni de stat regional? Atunci sa nu se apuce, incalca grosolan constitutia, stat national
  • Referendumul a fost in 2009. In martie 2010, premierul Boc mi-a inaintat propunerea de revizuire a constitutiei. Eu am inaintat-o la parlament in iunie 2011. S-a lucrat enorm, a fost o comisie de revizuire, nu au lucrat nici Ion de la Scularie, cum spune dl Cristoiu, nici Traian Basescu, care e comandat de nava. Au lucrat 20 de constitutionalisti.
  • Vad tratata in parlament aceasta revizuire ca o lege despre covrigi. Eu nu stiu daca ei isi dau seama, cati ani ne trebuie sa modificam legislatia existenta la cate amendamente au introdus
  • Implicatiile sa umbli in constitutie sunt enorme.
  • Singura justificare sa umbli la actuala constitutie, care are principii sanatoase, e daca pui in aplicare referendumul, aia e vointa poporului si nu ne mai jucam cu ea.
  • Referendumul a fost votat cu 83% respectiv 77%, pe cele doua intrebari, iar eu am luat 31% in primul tur. Au spus da la parlament unicameral si au votat cu Geoana.
  • Eu nu las lucrurile astea in coada de peste.
  • (Sunteti absolut hotarat sa declansati un nou referendum?): Indiscutabil
  • AS fi necinstit daca nu as spune ca nu am reusit sa conving nici cand fostul meu partid se afla la guvernare. Nimeni nu a spus nu, dar atat au moscait-o, au invartit-o…E clar, sunt mai putine locuri
  • Romania nu are acum angajati in politica 588 de oameni de valoare. Avem atati care au probleme si sunt degeaba in parlament
  • Poate la 300 reusim sa aducem, fiind mic numarul de parlamentari, poate partidele vor fi mult mai responsabile in ce pun pe lista
  • Calitatea parlamentului a slabit din 92 incoace la fiecare legislatura si s-a si umflat treptat
  • Cine ma opreste ca eu, Romania, sa fiu in avangarda flexibilizarii statului?
  • la noi parlamentul functioneaza ca unicameral, doar o camera e decizionala, cea mai mare parte a legilor trec implicit
  • Stiti ce e mai grav? din timpul lui Nastase, si nu e o critica, poate era nevoie atunci sa treaca legile mai repede, s-a schimbat regulamentul si practic legile nu sunt discutate in parlament, ci in comisii
  • Nu am niciun interes dar am convingerea ca un stat mai suplu e mai eficient si mai ieftin
  • Nu sunt un om politic simplu si am in vedere si conjunctura. Avem o lege care reduce pragul de validare la 30%. Avem o constitutie in elaborare care nu tine cont de referendumul din 2009.
  • Voi astepta. Daca CCR va da drumul la referendum cu 30%, o sa astept sa fie legea in vigoare si pe urma emit decretul, ca sa profit de pragul de 30%.
  • Nu sunt de acord, dar daca va fi lege aceea va trebui respectata, desi eu sunt convins ca la un asemenea referendum vor veni si 50%
  • In momentul de fata, discutam doar despre amendamente intr-o comisie. Va ajunge la plen, daca spune, alo, avem de respectat un referendum, inapoi, treceti la parlament unicameral
  • Curtea Constitutionala poate spune e in regula, sau inapoi, aveti un referendum
  • Toti acesti parametri trebuie sa-i analizez si voi mai tine cont de un lucru: Parlamentul pleaca in vacanta la 30 iunie si ne mai revedem in septembrie. Mi s-ar fi parut lipsit de fair play sa declanse procedura in vacanta
  • Sa vedem cum va reactiona parlamentul
  • Romanii vad ca au plecat 200.000 de oameni de la stat, vad concedierile la Otchim, la Mechel, nu pot spune romanii sa ramanem cu 600 de parlamentari
  • In acordul de coabitare avem trecute revizuirea constitutiei. Premierul a fost corect, m-a informat, nu se merge pe unicameral, asta e opinia majoritatii.
  • Stiu ca PSD tot timpul a fost impotriva parlamentului unicameral
  • (despre activitatea comisiei de revizurie) E amatorism. Au o abordare ca si cum ar face o noua republica
  • Ce mi se pare odios, dincolo de faptul ca imi repugna usurinta cu care trec peste referendum: ma uit la functia de presedinte, repet eu nu mai candidez. Se defriseaza atat de tare atributiunile presedintelui incat cred ca pe undeva pe dedesubt e o intelegere murdara care se reflecta in constitutie
  • Ramai candidatul nostru si te alegem presedinte dar chiar te alegem degeaba. Daca toata puterea e la parlament si la premier, te facem presedinte, dl Crin Antonescu
  • Observ ca un politician experimentat la ce atributiuni renunta comisia
  • Nu poti sa ai un presedinte ales si sa-l pui pe post de paiata, care doar propune parlamentului sefii serviciilor secrete, dar parlamentul i le poate da inapoi.
Facebook Comments Box

No Comments so far

Jump into a conversation

No Comments Yet!

You can be the one to start a conversation.

Your data will be safe!Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.