Traian Basescu despre Victor Ponta: Pisicut, prost, mitoman, bolnav, prea mic pentru functia de premier, santajabil de Voiculescu

Traian Basescu a declansat marti seara un atac dur la adresa premierului Victor Ponta, pe care il acuza ca este “mitoman” asa cum Crin Antonescu este “bolnav de somn”. El a sustinut ca Ponta a refuzat, intr-o sedinta CSAT, majorarea bugetului Apararii, si a avertizat ca va publica acest fragment de stenograma daca primul ministru il va contrazice. Presedintele Traian Basescu a fost invitat marti seara la emisiunea “Sub semnul intrebarii”, difuzata de B1TV.Declaratii Traian Basescu:

Sunt doua variate: anul se poate incheia in liniste sau in nelistie, astea sunt cele doua solutii. Optiunea mea este o solutie care sa dea pespectiva Romaniei, o solutie pro-europeana. M-as autocondamna daca as accepta formarea unui guvern antieuropean sau care sa distruga ce s-a construit timp de 8 ani.

Robert Turcescu: Cu ce instrumente masurati daca o echipa guvernamentala are o atitudine anti-europeana?
Traian Basescu: Cu instrumentele trecutului, fiecare stie ce a facut in perioada premergatoare alegerilor, si cu flerul pe care poti sa il ai vizavi de un om.

Pana acum, singurul premier pe care l-am desemnat si a ramas loial relatiei, nu loial mie, a fost Emil Boc. In rest, Calin Popescu Tariceanu l-am desemnat dupa care a scos partidul aliat din guvernare si a dat mana cu PSD. I se reproseaza lui Crin Antonescu ca a dus PNL in PSD. Nu acest lucru l-a facut Tariceanu, daca e sa fim cinstiti. El a fost cel care a si refuzat intrarea in guvernare in 2008 conditionand-o de functia de prim-ministru. Nu stiu daca va dati seama ce simte un presedinte caruia i se cere sa mai numeasca o data un premier care a participat cu toata forta la supendarea lui din functie.

R. Turcescu: Ce simte?
T. Basescu: Dispret. Un om care crede ca un presedinte e o masinarie, care n-are suflet, n-are sentimente, n-are nimic, i se cer aspiratii inalte de barbat de stat ca sa numeasca in functie de prim-ministru pe unul care l-a suspendat o data. E greu…

R. Turcescu: Dar in politica se spune ca trebuie sa inghiti si cate o broasca raioasa…
T. Basescu: Da, dar nu trebuie sa inghiti porci. O broscuta mai merge, da un porc e greu de inghitit.
Am mai imbatranit si eu, nu mai sunt la 54 de ani, am 62 deja si voi reusi sa gasesc o solutie care in primul rand prevalent pleca de la mentinerea directiei tarii, orientarea vest, consolidarea parteneriatului cu SUA. Nu as vrea sa vina niste politicieni lipsiti de maturitate care sa distruga constructia asta, as considera irosite cele doua mandate, opt ani de munca.

Trebuie sa dau Cezarului ce e al Cezarului: impreuna cu Emil Boc am gasit solutia, dar cei care au rezolvat problema sunt romanii, de asta azi romanii nu stau cum asteapta Grecia, ne mai da cineva bani sa platim salariile si pensiile?

Au fost si sacrificii politice, stiam ce pierdem, dar stiam ca nu-l pot lasa singur, era lipsit de fair play, voi guvernul trebuie sa rezolvati problema, eu plec la munte.

A fost si o lipsa de suport mediatica teribila, si neintelegerea poate a presei, poate ca inainte sa luam acele masuri era bine sa ii pregatim pe romani, dar nu era timp, era timpul deciziilor. Ar fi fost usor sa spunem le amanam si crestem cota unica, dar asta mai lipsea economiei, sa-i mai marim si fiscalitatea

Nu avem pericolul de a nu plati pensiile si salariile in 2013 atat timp cat ne pastram echilibrele macroecomice, la Finante exista si o rezerva consistenta.

Totul este, si aici apreciez ca actualul guvern nu a luat masuri populiste excesive inainte de alegeri. Au facut ce se angajase Guvernul Boc, sa dea salariile inapoi, chestiunea cu cei 5% la pensii era o decizie a Curtii si trebuia respectata.

Avand in vedere ce urmeaza in 2013 e o chestiune de mare responsabilitate, ce premier va fi desemnat, un ministru responsabil, orientat spre vest, dar capabil sa faca fata crizei economice, care nu mai e o poveste, e o realitate.

Romania a avut din patru trimestre trei cu crestere negativa. Cine crede ca se poate pune pur si simplu un politruc care hamaie ziua intreaga la televizor si acopera lipsa de activitate cu ore intregi petrecute la televizor se inseala

Sunt multi oameni in politica care ar avea un asemenea profil. Am avut experienta tehnocratului MRU, un tehnocrat pierde repede sustinerea parlamentului, si mie imi e clar ca trebuie sa fie un om politic puternic, pe care trebuie sa-l urmeze grupul parlamentar

Marea dezbatere a demagogilor e despre bugetul 2014 – 2020 (al UE), dar cei responsabili nu au venit sa spuna am facut asta, am facut asta si din decembrie reluam platile.

Miza aici e, este puterea totala si resubordonarea institutiilor independente catre politic.

Or batalia mea, daca mi-a mai ramas vreu obiectiv major, e sa blochez aceasta tentatie.

De dimineata pana seara, lideri de la Antonescu si pana la Ponta, atacurile sunt pe ANI, pe CSM, pe justitie si serviciile secrete, iar ultima moda, pentru ca trebuia terfelita si justitia asta, e atacul la CSAT, si aici a inceput premierul Ponta, cu povesti despre CSAT, mizand ca nu se pot da stenogramele

Nicio clipa nu s-a discutat povestea cu ministerul.

Daca Romania nu avea platile blocate dupa ce guvernului nu a indeplinit conditiile birocratice ce trebuiau indeplinite nu aveam riscul sa avem si Trimestrul IV cu crestere negativa. Acum exista riscul sa-l avem.

Cand vine la mine, Victor Ponta e ca un pisicut, “da, da dl presedinte”, dupa ce iese si ajunge la Palatul Victoria sau se vede cu un microfon in fata vorbeste cum vedeti. De aceea il fac mincinos, si pentru CSAT, si pentru presa straina, ca are nevoie de imaginea mea externa.

Stiu ca pregatesc pentru 1 decembrie fluierasii la Arcul de Triumf. Sigur ca ma duc.

Ce sa cred despre un astfel de om? El e mitoman, e bolnav din punctul asta de vedere, cum e Crin Antonescu bolnav de somn el e mitoman. La CSAT  s-a inflamat pentru ca am cerut suplimentarea banilor pentru armata.

Dl Dobritoiu spusese ca e intr-o situatie dificila si eu am cerut suplimentarea fondurilor la rectificarea bugetara.

Problema a fost cand am cerut sa se dea niste bani armatei pentru cheltuieli materiale, pe buna dreptate armata cerand bani, pentru ca de cativa ani ii tinem cu 1,35 din buget. Toti ministrii de Finante au taiat de acolo. S-a ajuns la limita in care armatei trebuie sa ii mai dam niste bani

Am inteles pe urma, plecarea era o constructie facuta dinainte, orice am fi discutat iesea si isi spunea poezia. Are tupeul sa minta fara retinere. Uitati-va la declaratiile lui de pe o zi pe alta.  Nu vrea sa discut despre ce a facut la prietenii coeziunii si ce a inteles el de acolo. Sper sa mai poata fi reparat.

R. Turcescu: Este posibila coabitarea cu Ponta?
T. Basescu: La suspendare, cand am inteles ca era nevoie de suspendare ca sa isi acopere povestea plagiatului care facea epoca in presa externa, mi-am dat seama ca acest om e prea mic, ca dimensiune politica si sufleteasca, pentru functia pe care o are. Nu i-a fost mila de tara.

El e un premier santajat, daca nu il asculta pe Voiculescu ii declanseaza Voiculescu o poveste de plagiat. El trebuie sa stea cuminte in bancuta sa iar eu nu vreau o tara condusa de Voiculescu, nu vreau asa ceva.

Despre imaginea externa a lui Victor Ponta

Cand sunt acolo nimeni nu vorbeste de primul ministru al tarii mele. Mereu va fac prim ministru, si pe primul ministru il fac presedinte, se intampla si altele. Sunt erori jurnalistice.

Romania a pierdut enorm. Marea intrebare e daca suntem un stat de drept sau mai au de asteptat. Aici raspunsul meu a fost mereu extrem de categoric, Romania e stat de drept. Cand politicienii nu i-au respectat Constitutia, institutiile au reactionat.

Eu cred ca institutiile astea au iesit mai consolidate din acest soc, problema e ca clasa politica e lipsita de credibilitate si accentul cade pe parlament.

Nu l-am inteles pe Mircea Diaconu. Banii nu merita sa fie o prioritate cand e vorba sa alegi intre reputatie si bani.

Daca s-ar fi dus acum sa negocieze bugetul, il astepta o surpriza foarte mare, nu discuta nimeni cu el, pentru ca el si-a anuntat veto-ul. “La urma l-ar fi intrebat, ramane veto, dl Ponta?” Ar fi fost intr-o situatie foarte dificila.

Arati ca esti prost cand faci asa ceva in UE. Inainte sa ajungi sa-ti trimiti buzduganul cu veto. Un contributor mai poate spune, dau bani prea mult, cum a fost Marea Britanie, care cerea 200 mld euro reducere.

S-a ajuns la o suta, nici unul nu sta pe roze acasa. Ne uitam la Franta ca e o mare economie, dar Franta cand se uita la Romania spune dl presedinte, tu ai doar 35% datorie din PIB, eu am 80%. Aproape acelasi lucru il spune si Germania.

Sunt lucruri la care trebuie sa privesti cu realism, pentru ca nimeni nu poate forta pe nimeni.

De exemplu, daca Romania ar castiga doar un miliard de euro in plus, nu ar fi o prostie sa spui veto? Noi primim niste bani gratuiti. Acest lucru il judeca cei care au aflat decizia guvernului de a spune veto. Nu exista limita obligatorie la contributii, ci una maxima, 1,23%.

Cat va fi acest procent in linii mari stiu, pentru ca 30 mld cat mai trebuie facute reduceri nu vor fi destinate strict Romaniei.

Vom avea una din primele trei cresteri. Oricat s-ar supara dl Ponta eu nu pot sa spun veto, pentru ca ni se da. Problema e sa fim si noi capabili sa luam banii astia.

Despre gradul de absorbtie

Am inceput sa mistificam si cifrele oficiale ale UE. Ea se comunica lunar tuturor statelor membre. E important pentru ca incep dezangajarile de fonduri. Daca pana la mijlocul lui decembrie nu se reiau platile pentru programele suspendare incep dezangajarile de sume, pe care le pierdem definitiv.

Daca acest domn va continua sa bata campii si nu se va ocupa de problemele reale ale Romaniei…

R. Turcescu: De ce l-ati nominalizat premier?
T. Basescu: Chiar credeam ca poate fi o solutie.

Am tinut cont de partide. Rezultatul a fost ca cam desemnat un premier nepotrivit, care a pus mai sus interesul lui si al partidului, de a lua voturi.

A facut showul cu Oltchim, deliberat, l-a construit. Cum va imaginati ca o astfel de companie poate fi privatizata pe persoana fizica? A vrut sa-l distruga pe Dan Diaconescu, ca nu are bani.

A pus conditii in care sa-l aduca pe Diaconescu in capcana si el a zis ca il va distruge, se pare ca Dan Diaconescu ia electorat de la PSD. Nu te joci in asemenea hal cu astfel de companii.

E de un cinism incredibil omul asta, la varsta asta atata cinism e prea mult.

Eu nu spun ca voi numi sau nu pe cineva. Ar fi anticonstitutional sa ma pronunt, dar am indurat prea multa mizerie ca presedinte de la acesti oameni si cred ca nu e corect sa o tin in mine la nesfarsit.

Dincolo de a fi sef de stat, poate bruma aceea care inca mai crede in presedintele ales vrea sa stie ce gandeste presedintele despre ce vede orice roman: minciuna, atacuri la presedinte, isi fac campania pe presedinte, spunand in acelasi timp ca presedintele a intrat in campanie.

Daca nu ar fi existat aceste atacuri, probabil as fi ramas intr-o neutralitate care mi-ar fi convenit mai mult. Acum s-ar putea face confuzia ca ajut ARD, vorbele astea nu ajuta ARD.

Ma uitam la cata meschinarie in atitudinea premierului, nu a fost la Bruxelles, dar a vrut sa dea impresia ca coordona ce se intampla acolo, habar nu avea ce se intampla acolo si complexitatea constructiei.

Daca ar intelege economie, ar fi facut ce trebuie sa salveze cresterea economica. De a doua zi se ocupa de absorbtia fondurilor.

Despre amenintarile cu suspendarea

Nu este responsabilitatea mea suspendarea, e a altora. Sa-si asume suspendarea si efectele ei si buna ziua.

Daca asta e optiunea romanilor, sa dea o putere absoluta cuiva, sa o dea, dar sa nu le para rau mai tarziu.

Am avut guvernul cu care am putut colabora, desi nu am putut sa le cer sa faca tot ce as fi vrut, dar am avut grija ca de ochii din cap de izolarea institutiilor statului de influenta politica.

Oamenii uita ca sunt primul presedinte care a dat serviciile de informatii unor politicieni din alte partide.

Nu cred ca Antonescu ar rezista la o astfel de presiune sau nu cred ca nu ar face pe placul partidelor. Eu nu am facut-o.

Marea mea problema in relatia cu USL nu este alta decat controlul institutiilor, al Justitiei in mod deosebit, al ANI, al serviciilor secrete. Daca le-as da asta, as avea liniste…  dar nu as mai fi presedinte, as fi targovet de putere.